Ko još čita komentare i tekstove "Druge" Srbije. Kad naiđeš na pogrešnu Srbiju samo je jednostavno zaobiđeš ko "kiša oko Kragujevca" da slučajno neko od normalnih građana ne pomisli da čitaš agitpropovske tekstove. Nije nimalo prijatno kad moraš da gledaš u zemlju od sramote prilikom prolaska pored prve i jedine Srbije.
Preporuke:
0
0
2
subota, 10 oktobar 2009 16:04
Svetislav
Alal vera!
Sto posto ste u pravu!
Nekad davno sam citao sve u Politici. Danas mi nedostaje dobar stomak da citam "istaknute" kolumniste i novinare tog lista.
Ako zanemarimo ostru cenzuru pri pisanju komentara nas naivnih citalaca i obicnh ljudi, jos je gore sto ti cenzori iskrivljuju nase tekstove i mijenjaju smisao komentara.
Daleko je gore sto se svakodnevno pojavljuju novi anonimni i nepismeni kolumnisti.
Za njihove tekstove,koje mi obicni ljudi razumijemo samo kao narucene i dobro placene, TREBA IMATI STVARNO DOBAR STOMAK.
Uzasno je bedno i sramotno nazivati smrt dvoje neduznih ljudi, otuznom okolnoscu.
A kad se to kaze javno i u "renomiranom" dnevnom listu onda to jeste i bice nedostojno mog bilo kakvog daljeg komentara.
Sasvim sam siguran da danasnji vlastodrsci i silnici nisu u stanju da shvate koliki su dometi njigove neljudskosti,nemoralnosti i nekompetentnosti, kad dozvoljavaju takve neprestane izgrede javnih licnosti.
Preporuke:
0
0
3
subota, 10 oktobar 2009 16:13
Vrt Toronto Kanada
Više ne šaljem komentare POLITICI na tekstove Gos.Jakšića jer držim do svoje malenkosti.Do sada sam poslao preko stotinu za poslednje 2 godine,objavili su jedan šaljivi,koji nisu razumeli.
Ne želim više da učestvujem u razmeni jednoumlja.
Hvala NSPM.
Preporuke:
0
0
4
subota, 10 oktobar 2009 16:15
Nikola BGD
Da li imate i jedan dokaz da je ubistvo etnički motivisano, ili je u pitanju obična pljačka, premetačina, delo neke bande razbojnika, jer takvih ubistava samo u Srbiji ima gotovo svake nedelje, da ne preteram ako kažem svakodnevno. Ne, naravno da nemate, ali po stavu NSPM-a i statistici za koju ćemo se setiti čuvene definicije Zvonka Mihajlovsokog, Hašim Tači se prišunjao i iz pištolja sa prigušivačem pucao u glavu ljudima, a cela Srbija, tj. cela "druga Srbija", je saučesnik koji ništa nije učinio da se izvršilac pronađe, a on je tu, svi znamo njegovo ime. Kakva notorna glupost i opasna zamena teza, kao reakcija na preterane reakcije povodom smrti Brisa Tatona.
Preporuke:
0
0
5
subota, 10 oktobar 2009 16:15
Saša
Kada neki francuski časopis (npr. NFPM) objavi komentar o ubistvu bračnog para Trajković, pa i još mnogih srpskih pojedinaca, parova i porodica sa Kosova, onda će komentar NSPM postati zaista otužan. Bojim se da ćemo taj civilizacijski uzlet francuskih a i drugih evropskih medija jako dugo čekati.Za svo to vreme komentari srpskih globalista će biti, otužni, odvratni, profiterski, pseudointeligentni, antihrišćanski...
Preporuke:
0
0
6
subota, 10 oktobar 2009 17:33
LjiljanaNL
Sigurno je pljacka u pitanju a vi....Sramota.
Poznato je bogastvo tih jadnih ,starih ljudi na Kosovu.
Preporuke:
0
0
7
subota, 10 oktobar 2009 17:34
Branko
Svako ima pravo na svoje misljenje, ali sto se tice cenzure Politike na Jaksiceve komentare POTPUNO STE U PRAVU. Nekoliko puta sam pokusavao da sam sebe cenzurisem u komentarima samo da bi mi komentari bili objavljeni ali uzalud. Mozete da zamislite revolt, posle utrosenog vremena a komentar vam zavrsi u korpi.
Preporuke:
0
0
8
subota, 10 oktobar 2009 17:45
Novi
evo i ja sam obican gradjanin. najobicniji. nisam znao za vas do skora. nisam politicki opredeljen. citam samo vase tekstove.eto...nastavite.
Preporuke:
0
0
9
subota, 10 oktobar 2009 17:55
Mile
@NikolaBG - "Da li imate i jedan dokaz da je ubistvo etnički motivisano, ili je u pitanju obična pljačka, premetačina, delo neke bande razbojnika, jer takvih ubistava samo u Srbiji ima gotovo svake nedelje, da ne preteram ako kažem svakodnevno."
Ovo se tek zove relativizovanje zlocina. Kakve veze ima motivacija ubice u odnosu na osudu zlocina koji se evidentno desio.
Problem jedino moze biti sto je u interesu ove korumpirane vlasti da u javnosti bude sto manje ovakvih vesti - kako bi se narod sto duze drzao u stanju anestezije dok oni pozavrsavaju poslove oko svodjenja Srbije na "beogradski pasaluk".
Sretna okolnost je da zivimo u informatickom vremenu i tesko je u vremenu interneta sakriti sve od ociju javnosti. To ce pomoci i kod izvodjenja preko potrebne lustracije za sve izvodjace ovih prljavih radnji. Mehanizmi analize novinskih tekstova koje koriste NVO i Fond za humanitarno pravo trebaju tada biti primenjeni u zakonskom procesuiranju saucesnika u izdaji zemlje. Tada ce i Zakon o oduzimanju imovine stecene kriminalnim ativnostima doci do punog izrazaja.
Preporuke:
0
0
10
subota, 10 oktobar 2009 17:58
Lovac
Ni jedan tekst ne sme ostati bez dobroga odgovora, ma koliko nam to u prvom mementu bilo besmisleno, no ne mslim na VC stampu !
Preporuke:
0
0
11
subota, 10 oktobar 2009 18:00
Ultravisitor
Sta i kako reci nekome poput ovog Nikole? Biti pametan po Nato standardima je verovatno unosan posao. Nastavite, mozda vas neko primeti i nagradi ako vec u medjuvremenu nije.
Preporuke:
0
0
12
subota, 10 oktobar 2009 18:02
Pavle
Znam Vas Svetislave sa Politikinog sajta. I ja sam nekada slao komentare tamo. Potpuno se slažem sa Vama i svedočim da se i meni isto događalo. Više ih i ne čitam. Pogotovu neke budibogsnama i gdeihsamonađoše kolumniste. Nikada jadnija Politika nije bila.
Preporuke:
0
0
13
subota, 10 oktobar 2009 19:01
Aleksandar
Odavno je otuzna cinjenica da karakteri kao ovaj Jaksice uopste postoje u Srbiji. Oni cine Srbiju otuznom drzavom i Srbe otuznim narodom bez samopostovanja. To je zato sto ne postoji profesionalni filter koji bi ovakve "novinare" poslao na zavod za zaposljavanje da tamo menjaju vokaciju.
Preporuke:
0
0
14
subota, 10 oktobar 2009 19:19
BB jedan
Jakšić u "reformisanoj" Politici verovatno nije dobio mesto koje je priželjkivao. Zato prilježno nastavlja da radi posao za koji je plaćen.
Preporuke:
0
0
15
subota, 10 oktobar 2009 19:59
BAČKA TOPOLA
Molim Vas da im više ne poklanjate toliko pažnje,nisu oni vredni ni jednog slova na ovom sajtu.Ako morate polemisati sa nekim,neka taj neko ima bar minimum integriteta.
Preporuke:
0
0
16
subota, 10 oktobar 2009 20:09
drago.ca
Jakšićeve tekstove ne čitam barem godinu dana jer me strana propaganda ne interesuje. Na Politiku još uvek odem povremeno i iz navike ali ne provedem duže od pet minuta. Kolumne niti ne otvorim: one dve koje su mi zanimljive budu prenesene na NSPM a ostale nisu vredne vremena. Treba ih potpuno ignorisati i ne čitati uopšte a oni neka pišu jedni za druge. Na nezavisnim medijima ih pak treba argumetovano analizirati, ne zbog nas, nego zbog ovakvih kao što je Nikola,BGD.
Preporuke:
0
0
17
subota, 10 oktobar 2009 20:35
Dete noći
Ha,ha...pa vi kao čitate Politiku?
I sad ste se našli u čudu?
Znači imate između 45 i 85 godina i Politika vas podseća na davno prošlo vreme,kad smo bili mladi i lepi,a sad smo samo lepi?!
I sad,vau,očekivati neki neanistpski (da ne kažem pro-srpski) stav od tih novina! Ne u ovom životu!I ne na ovoj planeti!
Preporuke:
0
0
18
subota, 10 oktobar 2009 20:57
Baja Patak
Ja revnosno čitam komentare B.Jakšića, jer.... šta sada da kažem? Taj je toliko otužan, da bih mogao da kažem: jer mi se odmah ....... ne smem! Cenzor neće propustiti. U svakom slučaju, oni svedoče o nivou njegovog intelekta i morala, a s njegovim - i onih ventrilokvista na čijim kolenima sedi.
Preporuke:
0
0
19
subota, 10 oktobar 2009 21:12
Ultravisitor
BB jedan
Jakšić u "reformisanoj" Politici verovatno nije dobio mesto koje je priželjkivao. Zato prilježno nastavlja da radi posao za koji je plaćen.
Sustina je u tome da Jaksic i ostali pisu za delom drzavni (narodni) dnevni list, dakle delom o narodnom trosku. Koliko primecujem, narod je spreman da nastavi citati umotvorine ovog i njemu slicnih. E, da, i dok okupator povlaci poteze na terenu, na kojem jednako tako ima saucesnike iz domace radinosti jer to nam je jelte i u tradiciji, skribomani te poteze prikrivaju difamatornim i dezinformativnim obracanjem javnosti iz biroa koji se delom izdrzavaju narodnim novcem. Dokle? Ima li Srbija narod ili bulumentu?
Preporuke:
0
0
20
subota, 10 oktobar 2009 21:38
Rade Jovićević
"Požutela" je ta "Politika" više nego što deluje na prvi pogled. Iz ličnog iskustva znam da ne objavljuju komentare čitalaca koji ne kuju u zvezde Borisa Tadića, NATO, EU, Obamu i slične. Ali zato malobrojna druga Srbija, verni čitaoci Petra Lukovića, slušaoci "Peščanika" mogu da pljuju Srbe, Srbiju, Rusiju, Medvedeva,...žalosno, da ne kažem "otužno"!
Preporuke:
0
0
21
subota, 10 oktobar 2009 23:02
Steva Nadrljanski
Danas sam (igrom prilika) posle mnogo vremena uzeo papirnato izdanje "Politike" u ruke, a zadesio mi se tu i "Danas". I znate šta? "Politika" po nekim stvarima postaje gora od njega. Naročito kulturni dodatak - polako počinje da liči na "Beton". "Politika " se, dakle, opet zabetonirala, kao da je 1999.
Čitajte "Danas", mnogo su pošteniji.
A ako ne možete bez reči "politika", onda uzmite "Politikin zabavnik". Od njega ima neke koristi.
Baš sam sretan što nisam neki analitičar i javna ličnost pa ne moram da preturam po baš svakom bunjištu.
Žao mi je onih koji moraju.
Preporuke:
0
0
22
subota, 10 oktobar 2009 23:07
Haralampije
I zbog njega sam prestao da čitam Politiku, nakon četrdeset godina.
Čitajući njegove i mnoge druge slične tekstove, nakon smene gospođe Smajlović i dolaska "Srpski nije ćutati" razumeo sam šta je lobotomija.
Da im smeta NSPM, podrazumeva se, jer kako da im ne smeta:
Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM. Znaju oni šta rade i uvek kada pomisle na Vas, sete se i nedostatka morala u onome šta rade i kako pišu.
Preporuke:
0
0
23
subota, 10 oktobar 2009 23:15
Steva Nadrljanski
P. S. U istom tom "Danas"-u ipak su se setili da naprave sa Vukadinovićem intervju. E, kad su oni uspeli da u demokratičnosti nadmaše "Politiku", onda znate kakva je ova sirotica sada.
Preporuke:
0
0
24
subota, 10 oktobar 2009 23:26
jututunac
o gospodinu i slicnima ne treba trositi vreme i reci, imamo pametnija posla.
Najvece zlo koje Srbiji dolazi sa Zapada (na primer Kusner) se ne moze porediti sa zlom koje dolazi iz ...Beograda. Citali ste Njegosa i citajte ga ponovo i stalno, velikan je sve napisao sta nam je ciniti. POLITIKA je cist primer medijskog mutanta i to negativnog, ja licno ne kupujem vise to hibridno,novinsko strasilo kome je vazno da ima odane (evropi?) cenzore i revizore, a za citaoce, osim onih odanih(evropi?), bas ih briga...
...cekam da se uskoro usvoji zakon o zabrani Njegosa, samo to jos nedostaje...kao i prigodni komentar gorepomenutog tuznog Politikinog clankopisca
Preporuke:
0
0
25
subota, 10 oktobar 2009 23:52
vlamil
Prava reakcija, najzad!
Preporuke:
0
0
26
nedelja, 11 oktobar 2009 02:03
Troglavski
Ja Boska redovno citam, da bih zakljucio u kom smjeru ide okupator .. i sta smjera
---------------------------------
Vukadinovic je, nesporno, odlican analiticar, ali mi nije jasno zasto pise za Politiku?
Sta je sa Glas-Javnosti i sl ..
Preporuke:
0
0
27
nedelja, 11 oktobar 2009 02:35
KninjaNIN
Je li neko možda gledao emisiju "Moj Beograd" na studiu B,u kojem je gost bio B.Jakšić..Ono kad se iz crne limuzine plazi drugoj djeci,pa mu otac zaljepi šamar,pa on to kao nikad ne zaboravi..Da je zavidio djeci iz centra jer je na Dedinju bilo užasno dosadno...
Preporuke:
0
0
28
nedelja, 11 oktobar 2009 04:04
Stefan
@Nikola_BG Mislim da preterujes ili ne vidis poentu NSPM-ovog teksta. Kakve ima veze da li je ubistvo dvoje starih Srba etnicki ili razbojnicki motivisano?! Da li ti mozda znas razlog iz kojeg je ubijen mladi francuski navijac? Ako znas, daj javi. To je isto tako moglo biti ili etnicki ili razbojnicki motivisano. A verovatno samo siledzijski. Ne znam. Nebitno. Stvar je u tome, sto NSPM, na vrlo fer nacin prezentuje, da je dvoje neduznih starih ljudi zasluzilo, ALI NIJE DOBILO ni priblizno slicnu paznju kao ubistvo isto tako neduznog mladog francuskog navijaca. NSPM samo ukazuje na dvostruke standarde koje su ova dva tragicna dogadjaja proizvela, tj. gotovo nikakvu reakciju i malodusnost u slucaju dvoje starih Srba i vise nego preteranu reakciju u slucaju mladog francuza. Neka im je svima laka crna zemlja...
Preporuke:
0
0
29
nedelja, 11 oktobar 2009 05:39
Defunctus
Izgleda da bi bilo moguće utvrditi šemu po kojoj Druga Srbija zbija šale sa Prvom, većinskom i ćutljivom. Čim se jedan ratnik ili grupa njih umori i politički i intelektualno istroši, na scenu stupa drugi, nov i odmoran ešalon. Taktika nije nova, primenjivali su je još Rimljani u danima izgradnje i najveće slave svoga carstva. Savremeni metodi borbe, oružane ili političke svejedno, doneli su dosta promena u fenomenologiji, ali princip je izgleda ostao „otužno“ isti.
Stara je izreka da „ko dugo živi, dugo i pamti“. Tako i ja pamtim vremena kada su novinari i kolumnisti bili svrstavani u kategoriju „javnih radnika“ sa unapred zadatim zadatkom da učestvuju u promeni društvene svesti i izgradnji socijalističkog društva. Šta je bilo sa tim socijalističkim društvom, znamo svi. Međutim, njegovi javni i posebno tajni i pritajeni radnici su nekako preživeli pandemonijum „Ratova za jugoslovensko nasleđe“ i sada su unajmljeni da nastave stari posao menjanja društvene svesti. Ovo lepo može da se vidi u kolumnama „Politike“. Tema poslednjeg sočinjenija Boška Jakšića bile su akcije bombaša – samoubica u Pakistanu. Pošto ih je popisao, kolumnista se zapitao o uzrocima neuspeha pakistanskih vlasti da zaustave talas terora. Po sopstvenim rečima „približio se poenti: nemoćnoj državi koja je propustila da demaskira nasilje.“
Ovo je zaista ključna misao i predstavlja poruku vlastodršcima u Srbiji (svakako ne u Pakistanu!) da dok još ima vremena demaskiraju domaći terorizam, njegove uzroke i sponzore. Ko bi mogao da ponese ove etikete, može da se vidi iz njegove kolumne „Crni flor“. Iako se bave različitim temama, poruka ovih kolimni je praktično identična: „Quos ego…“ Ostaje još da se vidi da li će Prva Srbija da dozvoli da je Druga tuče Neptunovim trozupcem. Sudeći po popularnosti sajta NSPM, neće.
Preporuke:
0
0
30
nedelja, 11 oktobar 2009 09:22
Teofilo Stivenson
G. Jaksic bi mogao da odgovori na neka od sledecih pitanja:
1. Da li je bilo zvizdanja rumunskoj himni na Marakani? A zasto nije? A zasto se zvizdalo francuskoj? Da li je bilo opravdanih razloga? DrugoSrbijanci uvek i u svemu grese, i narod je poceo da ih prevaspitava. Sasvim je jasno zasto se nije zvizdalo.
2. Kakve veze ima sjajna igra Milosa Krasica sa drustvenom stvarnoscu u Srbiji? Zaista, Predsednik Tadic je lakonski, u intervjuu sa novinarkom RTS-a aludirao na cinjenicu da stvari idu na bolje u sportu zato sto je takva drustvena stvarnost.
3. Zasto se na B92 i u Politici posle vesti o zlocinima nad Srbima na Kosovu u naslovima i dalje ne navodi nacionalnost zrtava? Koga cete uvrediti tako losim izvestavanjem? Ko podrzava katastrofalno lose, tendenciozno, i neprofesionalno izvestavanje u ovoj zemlji?
4. Zasto je u Politici neko uspeo da pomesa uloge moderatora i cenzora? Zna li neko razliku?
5. Moze li Politika i nize? I ako moze, zbog cega to ne ucini otvoreno, posteno, poput Danas, Vremena, B92 i ostalih povelja, inicijativa i slicnih medijskih kuca i organizacija koje medijski profesionalci i oni koji po nesto znaju o ovom poslu vec gotovo dve decenije ne uzimaju ozbiljno?
G. Jaksic se ponasa kao netalentovani, preplaseni novinar koji zastitu politicke nomenklature 'zasluzuje' time sto ruzi sopstveni narod i poslednje tribune slobode u Srbiji. Takvih ima u Srbiji vec dovoljno: Matic, vasic, Pancic, Lukovic, i kompletne novinarske postave Blica, Danasa i B92. Mala bara, premalo donacija. Premalo zivota, premalo i vode. Sve nekako mirise na mulj.
Gde g. Jaksic sebe vidi za deset godina? U nekoj drugoj drzavi? Na mestu Ministra informisanja? A gde vidi Srbiju? I, koliko Srbija treba da padne da joj se ovako nesto dogodi? Zar nije dovoljno pala? Ili cemo uskoro preko zvucnika montiranih na glavnim saobracajnicama slusati vesti koje ce nam citati urednici Politike i E-novina?
Sloboda se uzima.
Preporuke:
0
0
31
nedelja, 11 oktobar 2009 10:52
Marko
Politiku poodavno ne čitam, kao i skoro nijedne dnevne novine. Totalno mi je neprihvatljivo u kom pravcu idu javna glasila u Srbiji. Ajde razumem da svako treba imati prava na svoje mišljenje, ali ne uzimati obzir strukturu biračkog tela ili makar malo oslušnuti stav građana Srbije povodom krucijalnih političkih pitanja (npr. ulaska u Nato) te stoga bombardovati konstantno tendecioznim tekstovima osrednjih kolumnista i analitičara je mnogo, pa i za Politiku.
Sreća u nesreći je pa imamo internet,sve je više ljudi u Srbiji koji ga imaju, pa i nema potrebe za kupovinom ionako propalih štampanih izdanja (izuzetak čine Nin i Vreme.
Preporuke:
0
0
32
nedelja, 11 oktobar 2009 12:24
i.p
Spomenuli ste kolumniste i njihove tekstove,cenzuru komentara redovnih čitalaca lista Politike,ja bih dodao da to nije nikakav izuzetak tu su još B92,RTS (pre neki dan sam napisao mišljenje o politici koju vodi Tadić normalno nije objavljeno) i mnogi drugi.
Ova tema se svakako odnosi i na novinare koji intervijuišu odnosno koji postavljaju podobna ili nepodobna pitanja.Kad gledate ili čitate neki takav interviju odmah se zapitate i zamislite sebe u toj situaciji,kakva bi vi pitanja postavljali i koje bi argumente i činjenice upotrebili za neko postavljeno pitanje.Ovakvi intervijui su postojali,postoje i postojaće i novinarstvu.
Ono što iritira jeste poltronski odnos nekih novinara prema pojedinim personama bilo da su političari, istaknuti umetnici,sportisti...
Sinoć po završetku utakmice gledao sam jedan kanali, novinar ili reporter sa te utakmice prišao je presedniku Tadiću i postavio mu pitanje kako je video i doživeo ovu utakmicu. Posle odgovora Tadića iz pozadine se čuje sledeće pitanje nevidi se koga postavlja ali glasi: " Vi ste najzaslužniji za podstrek u toku kvalifikacija i za to što se Srbija plasirala na Mundijal šta možete da kažete o tome."
Ovo je dno dna novinarstva,ako nečim ta udruženja novinara treaba da se bave onda je to ovakvo novinarstvo.
Preporuke:
0
0
33
nedelja, 11 oktobar 2009 13:26
DŽomba
NSPM ne shvata da je Politika odavno prestala da bude "najstariji list na Balkanu" i da je već dobranih 10 godina pamflet koji, istina na ćirilici, ispira ono malo mozga što je korumpiranom i malograđanštinom i glađu za hedonističkim pristupom životu narodu preostalo. U toj i takvoj Politici Boško Jakšić deluje onako kako je to i predviđeno novom ulogom Politike radi ostvarivanja zacrtanih ciljeva. Gospoda iz NSPM dozvoljava sebi da ulazi u polemiku (posrednu) sa onima koji tu i nisu polemike radi, već koji sprovode jasnu agendu. Tu zapravo polemike i nema, tu se vodi otvorena bitka za polarizaciju narodnog uma. Koliko je cela situacija patetična, o tome nema smisla potezati reči. NSPM, upuštanjem u ping-pong diskusije sa subjektima iz onog tabora, zapravo omogućava medijum kroz koji ta i takva agenda doživljava svoje sprovođenje. Dubinske "analize" koje pojedini viđeniji članovi NSPM tima sprovode, i komentari te analize tipa "Bravo, tačno u centar. Svaka vam je na mestu." nisu ništa drugo nego jalove intelektualne onanije, koje, kakav god efekat da je zamišljen da sprovede, zapravo nemaju nikakav odjek kod iѕgladnelog i anestetizovanog naroda. Akcija šireg tipa je potrebna ne bi li se nešto pokrenulo sa mrtve tačke. Agresivnija, masovnija, češća, kao što su na primer ture po Srbiji, tribine, predavanja, dakle punom snagom. Ovako, precizno i tačno u centar, ali centar čega?
Preporuke:
0
0
34
nedelja, 11 oktobar 2009 14:13
sećanje
Drago mi je da se setim, što je sa istom današnjom novinarskom hrabrošću raskrinkavao srpsku ksenofobiju i fašizam devedestih. Bio snažan glas u borbi za jedno pristojno društvo, u kome bar mogu da se sučeljavaju i javno iznose različita mišljenja, bez kontrolisanih i cenzurisanih medija. Sećam se svih njegovih britkih i beskompromisnih tekstova protiv nasilja u Srbiji.
Raduje me da ga hrabrost i istinoljubivost ne napuštaju ni dan, danas. Velika je stvar uvak reći popu pop a bobu bob.
Da ne zaboravim da se zahvalim, doduše sa zakašnjenjem, na podršci nama "šetačima", na hrabroj, lucidnoj i nadasve misaonoj akronimskoj diverziji režima, kao dopisnik Politike iz Rima. Sećam se da je to početak njihovog kraja. Živeli Boško i samo nekomformistički hrabro, kao i uvek.
Preporuke:
0
0
35
nedelja, 11 oktobar 2009 14:22
Jozef K.
@KninjaNIN
Otac ga je ošamario? U detinjstvu?
To nije dobar pristup u vaspitavanju dece.
Siguran sam da bi ona psihološkinja što povremeno piše za nećutljivu Politiku mogla reći nešto više o tome.
Preporuke:
0
0
36
nedelja, 11 oktobar 2009 14:50
z.
Pre nekoliko meseci je gorljivo branio cioniste kad su tukli palestinski narad,tad mu nije bilo "otuzno"to je po njegovoj pisaniji bila iznudjena akcija.
Preporuke:
0
0
37
nedelja, 11 oktobar 2009 15:14
Mirko Student
Nekada je Politika bila list u kome su ljudi od integriteta (i razlicitih misljenja) pisali odlicne tekstove. Ti clanci su se odnosili na teme koje su zanimale narod, a danas nazalost pisu ljudi cije misljenje niko ne zeli da procita.
Preporuke:
0
0
38
nedelja, 11 oktobar 2009 17:17
Argus
Rade Jovicevic 20 subota, 10 oktobar 2009 21:38 Rade Jovićević
"Požutela" je ta "Politika" više nego što deluje na prvi pogled. Iz ličnog iskustva znam da ne objavljuju komentare čitalaca koji ne kuju u zvezde Borisa Tadića, NATO, EU, Obamu i slične. Ali zato malobrojna druga Srbija, verni čitaoci Petra Lukovića, slušaoci "Peščanika" mogu da pljuju Srbe, Srbiju, Rusiju, Medvedeva,...žalosno, da ne kažem "otužno"!
Odgovor:"Politika" je spala na zle grane to pokazuje njen tiraz.Tamo "jednoumlje spava u sve Staljinovom sinjelu".Moderatori su "mrsavi u glavi a jaki u rukama" i time jedino daju doprinos,pustajuci sve ono sto proglasavaju za vrednost .
Urednik Bujke je toliko se uneo u posao da ga iznenadjuju mnogi tekstovi na prvoj strani "Politike"...Sreca sto glavni covek je van "Politike" i tako uredjuje "Politiku",ukazujuci im na greske...
Neko spomenu Smajlovicku.Pa sta je to ona donela novo u "Politiku"?S njenim odlaskom sta se pak izgubilo?Sve je kako i nismo voleli pre....
Preporuke:
0
0
39
nedelja, 11 oktobar 2009 19:33
Rade N. Božović
Bojim se da je posle "sablje" došao na red "mač"! Sve ovo oko nasilne smrti jadnog mladog čoveka iskorišćeno je za najodvratniju političku manipulaciju, da ne kažem lagariju. Sve to mnogo podseća na neka stara vremena, od fađizma, preko staljinizma do... Što su se u to uključili i neki poznati novinari, samo govori o tome da se sve može kupiti i prodati-
Preporuke:
0
0
40
nedelja, 11 oktobar 2009 20:01
Marko
Ko još mari za Jakšića i njegove moralne packe drugima. Pa on je po sopstvenom priznanju komunističko dete sa Dedinja, odraslo u ukradenoj predratnoj vili neke buržujske predratne porodice. Plus je titoista i jugonostalgičar, a naprasno je kao i milioni Srba preko noći od okorelog crvendaća postao opori liberal. Sram ga bilo!
Preporuke:
0
0
41
nedelja, 11 oktobar 2009 20:07
Ostarilo se
@sećanje
Bilo nekad!
Preporuke:
0
0
42
ponedeljak, 12 oktobar 2009 02:40
nebitan lik
Politika je dotakla svoje dno postavljanjem aktuelnog gl.i odg. urednika. Ljiljana Smajlović je dosta korektno obavljala svoj posao i Politika je u to vreme licila na novinu. Iako je bilo ideoloske obojenosti, ona je bila za svakog čitaoca Politike iole prihvatljiva. Ali danas to je novina koja nije bila toliko obojena ni u vreme 90-ih.
Preporuke:
0
0
43
ponedeljak, 12 oktobar 2009 04:09
Zbiroski
Kaže se: "u selu PartešU".
Preporuke:
0
0
44
ponedeljak, 12 oktobar 2009 09:07
300 + 1
@ secanje
'Nekorfomisticki hrabro, kao i uvek...'?! Od rodjenja, odrastanja, prvih, drugih, trecih ili petih ideoloskih zakletvi? Habro? Kakva je hrabrost potrebna za tekstove g. Jaksica? Za rad u danasnjoj Politici (kojim se ponosi i koji hvali urednik) potrebni su drugaciji kvaliteti.
Preporuke:
0
0
45
ponedeljak, 12 oktobar 2009 09:35
Dag
Žaliti zbog ubistva nekih jadnih i bednih Srba sa Kosova i Metohije je politički nekorektno i opasno, jer može probuditi neka za vlast pogubna osećanja. Žaliti za isto tako brutalno ubijenim gostom iz Francuske, je već nešto drugo što je politički vrlo poželjno. Ova druga žrtva je iz jedne velike i lepe zemlje koja je uzgred i bogata. Otuda pažljivo kodirani rituali demokratskog žaljenja koji jako liče na one albanske koje smo godinama posmatrali kao predstave za zapadnu javnost. Obe žrtve su zloupotrebljene na isti način - da bi se nogla i dalje voditi za elitu profitabilna politika.
Preporuke:
0
0
46
ponedeljak, 12 oktobar 2009 11:29
Paja Patak
pre mesec dana sam prestao da citam dnevne novine.
to je bio jedini nacin da se zastitim od Jaksica i njemu slicnih...
mislim da ce sledeci stadium moje samozastite biti taj da prestanem da gledam tv...
posto je u Srbiji nastupilo vreme totalnog medijskog mraka i jednoumlja,to je jedino sto mi preostaje...
jednostavno mi je muka vise od tih kretena koji stalno ponavljaju iste mantre:Evropa,evropske integracije,ukidanje viza,Nato,denacifikacija Srbije,besplatne akcije...itd...itd...
hocu da sacuvam zdrav razum i nepristajem na lazi i propagandu 'Druge Srbije"
tako da je najbolje ignorisati ih i ne obracati paznju na njih...
dok se stanje ne popravi,citacu ZOV i RIBOREVIJU..
a da,i sajt NSPM... ako ga ne ukinu uskoro,ko zna?
Preporuke:
0
0
47
ponedeljak, 12 oktobar 2009 15:07
Miroslav Đukić
Imam problem da se izjasnim o bilo čemu što misli, napiše ili izgovori g. Jakšić. Ja ne čitam, ne kupujem i ne komentarišem MOJU "Politiku", od kako je smenjena gospođa Smajlović. Tako će biti svaki put i uvek, kada god u "Politiku" dođu ili se vrate "hadžijina" vremena, a to je upravo sada (svejedno kako se konkretni "hadžija" zove), kada sve isprazno i otužno zvuči, kao i uvek kad "Politikom" zvone "odjeci i reagovanja" - desna, leva, ultra leva, ili turbo-ultra leva, svejedno. Meni, ipak, pogibija Srba na Kosmetu nije "otužna", to ni gorljivi prometer "kosove" g. Jakšić ne bi smeo da napiše, a sve i da napiše, to ne bi smeo ni jedan list u Srbiji da objavi.
Preporuke:
0
0
48
ponedeljak, 12 oktobar 2009 20:42
Milan Kačarević
„Quousque tandem abutere, Bosko Jaksic, patientia nostra”?- je bio ceo moj komentar (namerno na latiskom, bez prevoda) Jakšićevog i Politikinog „Crnog flora“, koji Politika Onlajn, naravno, nije objavila, jer se odnosi na licemerje „prvog poludržavnog kolumniste“ najstarijeg režimskog dnevnika na Balkanu. Citat je, inače, parafraza početka prvog govora (Cicero, Catilina1) u kome Ciceron upozorava Katilinu, da prestane sa pokušajima atentata i zaverama protiv Rima („Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?” ili prevedeno: „Koliko dugo ćeš još, Katilina, zloupotrebljavati naše strpljenje?“). Za razliku od rimskog senatora, Bošku Jakšiću ne pada na pamet da ruši demo(n)kraturu u Srbiji. Naprotiv, on svojim „kolumnama“ - naročito od dolaska Sonje Liht i Bujošeća u Politiku - čini sve da „opere“ one koji se nikakvim deterdžentima ne mogu oprati i da pritom razori i ono malo preostalog samopoštovanja i jedinstva koje u srpskom narodu još uvek postoji i koje raznorazni jakšići, tadići, kandićke i njima slični nisu uspeli u potpunosti da unište.
Ne čudi me Jakšićeva spremnost da svoju „perionicu“ stavi u službu onih koji će, kad im počne goreti pod nogama, izvaditi rezervni pasoš iz zadnjeg džepa, uleteti u prvi avion i odleteti u zagrljaj svojim rezervnim domovinama. Ne čudi me zato što je taj novinarski kameleon ne samo znao da preživi sva mutna vremena i još mutnije režime, nego je u tim i takvim uslovima, dok su se drugi borili za biološki opstanak, on postajao i v.d. Glodur Politike, i njen dopisnik iz Rima, da bi, na kraju ove „karijere“, koje bi se svaki častan čovek mogao samo stideti, postao i najomiljeniji „telal“ razbijača Srbije.
Preporuke:
0
0
49
ponedeljak, 12 oktobar 2009 20:43
Milan Kačarević
2 deo- Nadam da će, onoga dana kada Srbijom počnu duvati neki drugi vetrovi Jakšić završiti svoju „višepartijsku“ karijeru na stubu srama srpskog novinarstva.
Preporuke:
0
0
50
utorak, 13 oktobar 2009 01:17
Velizar
Sve dok vi budete cenzurisali komentare u kojima se od sina Brozovog generala i autora onog skarednog akrostiha ništa bolje nije ni očekivalo, dotle će on po vama istresati otrovne diskvalifikacije i širiti lažne optužbe.
Na zdravlje vam Boško!
Preporuke:
0
0
51
utorak, 13 oktobar 2009 08:05
slobodan45
mislim da redakcija greši, što je objavila ovaj članak, jer je mnogo otužen, znan i besplatno ga promovišete...
Preporuke:
0
0
52
utorak, 13 oktobar 2009 22:28
Milan Kačarević
Gospodine (Super)moderatore,
imam utisak da je među moderatorima u srpskim medijima izbila epidemija "cenzuritisa". Mislio sam da ste se Vi na vreme "vakcinisali", ali posle dva isečena komentara vidim da sam pogrešio. Poznato mi je da sam "...slanjem svoga komentara potvrdio saglasnost sa gore navedenim pravilima ..." ali bih Vas, i pored toga, zamolio da ponovo, na miru, pročitate priloženi 2. deo cenzurisanog komentara. Videćete da tu - shodno pomenutim pravilima - nema nikavih pretnji, vređanja itd., što se za članke Jakšića, Basare i njima sličnih baš ne može reći. svesni ste toga, da nikome od njih ne pada na pamet da piše u rukavicama. Pa, da li je "sportski", da to zahtevate od nas? Ja mislim da nije.
Preporuke:
0
0
53
sreda, 14 oktobar 2009 01:55
NSPM web
@ Milan Kačarević
imam utisak da je među moderatorima u srpskim medijima izbila epidemija "cenzuritisa". Mislio sam da ste se Vi na vreme "vakcinisali", ali posle dva isečena komentara vidim da sam pogrešio. Poznato mi je da sam "...slanjem svoga komentara potvrdio saglasnost sa gore navedenim pravilima ..." ali bih Vas, i pored toga, zamolio da ponovo, na miru, pročitate priloženi 2. deo cenzurisanog komentara. Videćete da tu - shodno pomenutim pravilima - nema nikavih pretnji, vređanja itd.,
Poštovani,
Hvala što ste poslali komentar ponovo, ali i posle drugog čitanja (tj. "pregledanog snimka") mislim da smo bili u pravu i da vaš komentar sadrži (ne)eksplicitnu pretnju (ili makar nešto što bi se moglo kao takvo razumeti)- a to je upravo ono protiv čega smo i što smo osudili kad se pojavi na drugim sajtovima.
Što se tiče, kako kažete, "cenzuritisa" - zaista nemam uvid u druge sajtove "ispod haube", to jest ne znam šta se na drugim sajtovima (ne) pušta i te informacije dobijam posredno, najčešće od vas komentatora. Ono što mogu reći jeste da mi na sajtu NSPM-a nismo menjali politiku objavljivanja komentara zbog Zakona o javnom informisanju, dakle pridržavamo se (uz manje ili veće greške) zacrtanih pravila s početka.
pozdrav od
(super)moderatora
Preporuke:
0
0
54
sreda, 14 oktobar 2009 15:00
S Banovic
za Dzombu
Slazem se potpuno, njihovo ispiranje mozgova, onih preostalih, zahteva drugaciji pristup...i organizaciju.
Preporuke:
0
0
55
četvrtak, 15 oktobar 2009 12:46
mali cvrčak
Pročitao sam članak dotičnog gospodina u "Politici". Ako ima išta otužno onda je to način i stil pisanja istog, gde nije uspeo da dostigne ni umetnički nivo "Španskih serija" što bi Evropejci rekli degutantno. Zašto je to tako?. Možda bi neko pomislio da autor gore pomenutog teksta nema baš neko obrazvanje ili prosto nema dara za pisanje (zaista nije vreme ni mesto da se analiziraju te stilske paškvale pre svega zbog poštovanja prema nastradalomn Brisu Tatonu). Mislim da nije to u pitanju, ovde ću ustvrditi nešto zašta zaista nemam čvrstih dokaza ali ja ne vidim drugo objašnjenje za ovaj članak. Licemerje je osnovni razlog ovako nakaradnog teksta. Ili da budem precizan, odnos iskrenih osećanja zbog nesrećne smrti mladog francuza i izvanredne medijske prilike za napad i optužbe prema samofiksiranim neprijateljima je debelo u ovom slučaju na strani ovog drugog motiva. Naravno da će licemer najviše osećati posledice svog postupka ali nema razloga da ni mi ne kažemo licemeru da je licemer. Ipak najore od svega je da gospodin Boško Jakšić nije jedini primer licemerstva danas u Srbiji povodom ovog dogadjaja.
Preporuke:
0
0
56
četvrtak, 15 oktobar 2009 14:58
Mirko K.
Jakšić je oduvek bio režimlija i tipičan je predstavnik negativne selekcije o kojoj NSPM piše. Poreklo mu je omogućilo da radi to što radi, a ne kvalitet. Uvek je pisao po porudžbini, uglavnom strogo namenske pamflete. Za vreme Smajlovićeve, dobio je priliku da bude „antiprotivan“, ali i da njegove pamflete čitaoci Politike u svojim komentarima kritikuju. Nekoliko puta je od strane čitalaca bio „razbijen u paramparčad“, toliko da je cvilio kod urednice „on lajn“ izdanja da se kritike filtriraju. Tako je u Politici, sa njegovim pamfletima „koji su se obavezno čitali u Vašingtonu“, započela era cenzurisanja čitalačkih komentara i tiha transformacija toga lista u ovo što danas imamo. Ponavljam, još uvek u vreme Smajlovićeve. Inače, sa cenzurisanjem komentara su i njegovi tekstovi prestali biti zanimljivi široj publici, a sa tekućim srozavanjem Politike je i on pao u zaborav, te više ne predstavlja relevantan glas na medijskoj sceni Srbije. Mislim da jezik kojim se on služi treba izbegavati, iz prostog razloga što njegovu kolumnu više niko ne čita, zaboravljen je. Pažnju zaslužuju Pančić, Luković, Basara i sl. jer, nažalost, imaju širok krug „obožavalaca“ i još širi krug čitalaca.
.jpg)
Sto posto ste u pravu!
Nekad davno sam citao sve u Politici. Danas mi nedostaje dobar stomak da citam "istaknute" kolumniste i novinare tog lista.
Ako zanemarimo ostru cenzuru pri pisanju komentara nas naivnih citalaca i obicnh ljudi, jos je gore sto ti cenzori iskrivljuju nase tekstove i mijenjaju smisao komentara.
Daleko je gore sto se svakodnevno pojavljuju novi anonimni i nepismeni kolumnisti.
Za njihove tekstove,koje mi obicni ljudi razumijemo samo kao narucene i dobro placene, TREBA IMATI STVARNO DOBAR STOMAK.
Uzasno je bedno i sramotno nazivati smrt dvoje neduznih ljudi, otuznom okolnoscu.
A kad se to kaze javno i u "renomiranom" dnevnom listu onda to jeste i bice nedostojno mog bilo kakvog daljeg komentara.
Sasvim sam siguran da danasnji vlastodrsci i silnici nisu u stanju da shvate koliki su dometi njigove neljudskosti,nemoralnosti i nekompetentnosti, kad dozvoljavaju takve neprestane izgrede javnih licnosti.
Ne želim više da učestvujem u razmeni jednoumlja.
Hvala NSPM.
Poznato je bogastvo tih jadnih ,starih ljudi na Kosovu.
Ovo se tek zove relativizovanje zlocina. Kakve veze ima motivacija ubice u odnosu na osudu zlocina koji se evidentno desio.
Problem jedino moze biti sto je u interesu ove korumpirane vlasti da u javnosti bude sto manje ovakvih vesti - kako bi se narod sto duze drzao u stanju anestezije dok oni pozavrsavaju poslove oko svodjenja Srbije na "beogradski pasaluk".
Sretna okolnost je da zivimo u informatickom vremenu i tesko je u vremenu interneta sakriti sve od ociju javnosti. To ce pomoci i kod izvodjenja preko potrebne lustracije za sve izvodjace ovih prljavih radnji. Mehanizmi analize novinskih tekstova koje koriste NVO i Fond za humanitarno pravo trebaju tada biti primenjeni u zakonskom procesuiranju saucesnika u izdaji zemlje. Tada ce i Zakon o oduzimanju imovine stecene kriminalnim ativnostima doci do punog izrazaja.
I sad ste se našli u čudu?
Znači imate između 45 i 85 godina i Politika vas podseća na davno prošlo vreme,kad smo bili mladi i lepi,a sad smo samo lepi?!
I sad,vau,očekivati neki neanistpski (da ne kažem pro-srpski) stav od tih novina! Ne u ovom životu!I ne na ovoj planeti!
Jakšić u "reformisanoj" Politici verovatno nije dobio mesto koje je priželjkivao. Zato prilježno nastavlja da radi posao za koji je plaćen.
Sustina je u tome da Jaksic i ostali pisu za delom drzavni (narodni) dnevni list, dakle delom o narodnom trosku. Koliko primecujem, narod je spreman da nastavi citati umotvorine ovog i njemu slicnih. E, da, i dok okupator povlaci poteze na terenu, na kojem jednako tako ima saucesnike iz domace radinosti jer to nam je jelte i u tradiciji, skribomani te poteze prikrivaju difamatornim i dezinformativnim obracanjem javnosti iz biroa koji se delom izdrzavaju narodnim novcem. Dokle? Ima li Srbija narod ili bulumentu?
Čitajte "Danas", mnogo su pošteniji.
A ako ne možete bez reči "politika", onda uzmite "Politikin zabavnik". Od njega ima neke koristi.
Baš sam sretan što nisam neki analitičar i javna ličnost pa ne moram da preturam po baš svakom bunjištu.
Žao mi je onih koji moraju.
Čitajući njegove i mnoge druge slične tekstove, nakon smene gospođe Smajlović i dolaska "Srpski nije ćutati" razumeo sam šta je lobotomija.
Da im smeta NSPM, podrazumeva se, jer kako da im ne smeta:
Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM.
Znaju oni šta rade i uvek kada pomisle na Vas, sete se i nedostatka morala u onome šta rade i kako pišu.
Najvece zlo koje Srbiji dolazi sa Zapada (na primer Kusner) se ne moze porediti sa zlom koje dolazi iz ...Beograda. Citali ste Njegosa i citajte ga ponovo i stalno, velikan je sve napisao sta nam je ciniti. POLITIKA je cist primer medijskog mutanta i to negativnog, ja licno ne kupujem vise to hibridno,novinsko strasilo kome je vazno da ima odane (evropi?) cenzore i revizore, a za citaoce, osim onih odanih(evropi?), bas ih briga...
...cekam da se uskoro usvoji zakon o zabrani Njegosa, samo to jos nedostaje...kao i prigodni komentar gorepomenutog tuznog Politikinog clankopisca
---------------------------------
Vukadinovic je, nesporno, odlican analiticar, ali mi nije jasno zasto pise za Politiku?
Sta je sa Glas-Javnosti i sl ..
Stara je izreka da „ko dugo živi, dugo i pamti“. Tako i ja pamtim vremena kada su novinari i kolumnisti bili svrstavani u kategoriju „javnih radnika“ sa unapred zadatim zadatkom da učestvuju u promeni društvene svesti i izgradnji socijalističkog društva. Šta je bilo sa tim socijalističkim društvom, znamo svi. Međutim, njegovi javni i posebno tajni i pritajeni radnici su nekako preživeli pandemonijum „Ratova za jugoslovensko nasleđe“ i sada su unajmljeni da nastave stari posao menjanja društvene svesti. Ovo lepo može da se vidi u kolumnama „Politike“. Tema poslednjeg sočinjenija Boška Jakšića bile su akcije bombaša – samoubica u Pakistanu. Pošto ih je popisao, kolumnista se zapitao o uzrocima neuspeha pakistanskih vlasti da zaustave talas terora. Po sopstvenim rečima „približio se poenti: nemoćnoj državi koja je propustila da demaskira nasilje.“
Ovo je zaista ključna misao i predstavlja poruku vlastodršcima u Srbiji (svakako ne u Pakistanu!) da dok još ima vremena demaskiraju domaći terorizam, njegove uzroke i sponzore. Ko bi mogao da ponese ove etikete, može da se vidi iz njegove kolumne „Crni flor“. Iako se bave različitim temama, poruka ovih kolimni je praktično identična: „Quos ego…“ Ostaje još da se vidi da li će Prva Srbija da dozvoli da je Druga tuče Neptunovim trozupcem. Sudeći po popularnosti sajta NSPM, neće.
1. Da li je bilo zvizdanja rumunskoj himni na Marakani? A zasto nije? A zasto se zvizdalo francuskoj? Da li je bilo opravdanih razloga? DrugoSrbijanci uvek i u svemu grese, i narod je poceo da ih prevaspitava. Sasvim je jasno zasto se nije zvizdalo.
2. Kakve veze ima sjajna igra Milosa Krasica sa drustvenom stvarnoscu u Srbiji? Zaista, Predsednik Tadic je lakonski, u intervjuu sa novinarkom RTS-a aludirao na cinjenicu da stvari idu na bolje u sportu zato sto je takva drustvena stvarnost.
3. Zasto se na B92 i u Politici posle vesti o zlocinima nad Srbima na Kosovu u naslovima i dalje ne navodi nacionalnost zrtava? Koga cete uvrediti tako losim izvestavanjem? Ko podrzava katastrofalno lose, tendenciozno, i neprofesionalno izvestavanje u ovoj zemlji?
4. Zasto je u Politici neko uspeo da pomesa uloge moderatora i cenzora? Zna li neko razliku?
5. Moze li Politika i nize? I ako moze, zbog cega to ne ucini otvoreno, posteno, poput Danas, Vremena, B92 i ostalih povelja, inicijativa i slicnih medijskih kuca i organizacija koje medijski profesionalci i oni koji po nesto znaju o ovom poslu vec gotovo dve decenije ne uzimaju ozbiljno?
G. Jaksic se ponasa kao netalentovani, preplaseni novinar koji zastitu politicke nomenklature 'zasluzuje' time sto ruzi sopstveni narod i poslednje tribune slobode u Srbiji. Takvih ima u Srbiji vec dovoljno: Matic, vasic, Pancic, Lukovic, i kompletne novinarske postave Blica, Danasa i B92. Mala bara, premalo donacija. Premalo zivota, premalo i vode. Sve nekako mirise na mulj.
Gde g. Jaksic sebe vidi za deset godina? U nekoj drugoj drzavi? Na mestu Ministra informisanja? A gde vidi Srbiju? I, koliko Srbija treba da padne da joj se ovako nesto dogodi? Zar nije dovoljno pala? Ili cemo uskoro preko zvucnika montiranih na glavnim saobracajnicama slusati vesti koje ce nam citati urednici Politike i E-novina?
Sloboda se uzima.
Sreća u nesreći je pa imamo internet,sve je više ljudi u Srbiji koji ga imaju, pa i nema potrebe za kupovinom ionako propalih štampanih izdanja (izuzetak čine Nin i Vreme.
Ova tema se svakako odnosi i na novinare koji intervijuišu odnosno koji postavljaju podobna ili nepodobna pitanja.Kad gledate ili čitate neki takav interviju odmah se zapitate i zamislite sebe u toj situaciji,kakva bi vi pitanja postavljali i koje bi argumente i činjenice upotrebili za neko postavljeno pitanje.Ovakvi intervijui su postojali,postoje i postojaće i novinarstvu.
Ono što iritira jeste poltronski odnos nekih novinara prema pojedinim personama bilo da su političari, istaknuti umetnici,sportisti...
Sinoć po završetku utakmice gledao sam jedan kanali, novinar ili reporter sa te utakmice prišao je presedniku Tadiću i postavio mu pitanje kako je video i doživeo ovu utakmicu. Posle odgovora Tadića iz pozadine se čuje sledeće pitanje nevidi se koga postavlja ali glasi: " Vi ste najzaslužniji za podstrek u toku kvalifikacija i za to što se Srbija plasirala na Mundijal šta možete da kažete o tome."
Ovo je dno dna novinarstva,ako nečim ta udruženja novinara treaba da se bave onda je to ovakvo novinarstvo.
Raduje me da ga hrabrost i istinoljubivost ne napuštaju ni dan, danas. Velika je stvar uvak reći popu pop a bobu bob.
Da ne zaboravim da se zahvalim, doduše sa zakašnjenjem, na podršci nama "šetačima", na hrabroj, lucidnoj i nadasve misaonoj akronimskoj diverziji režima, kao dopisnik Politike iz Rima. Sećam se da je to početak njihovog kraja. Živeli Boško i samo nekomformistički hrabro, kao i uvek.
Otac ga je ošamario? U detinjstvu?
To nije dobar pristup u vaspitavanju dece.
Siguran sam da bi ona psihološkinja što povremeno piše za nećutljivu Politiku mogla reći nešto više o tome.
"Požutela" je ta "Politika" više nego što deluje na prvi pogled. Iz ličnog iskustva znam da ne objavljuju komentare čitalaca koji ne kuju u zvezde Borisa Tadića, NATO, EU, Obamu i slične. Ali zato malobrojna druga Srbija, verni čitaoci Petra Lukovića, slušaoci "Peščanika" mogu da pljuju Srbe, Srbiju, Rusiju, Medvedeva,...žalosno, da ne kažem "otužno"!
Odgovor:"Politika" je spala na zle grane to pokazuje njen tiraz.Tamo "jednoumlje spava u sve Staljinovom sinjelu".Moderatori su "mrsavi u glavi a jaki u rukama" i time jedino daju doprinos,pustajuci sve ono sto proglasavaju za vrednost .
Urednik Bujke je toliko se uneo u posao da ga iznenadjuju mnogi tekstovi na prvoj strani "Politike"...Sreca sto glavni covek je van "Politike" i tako uredjuje "Politiku",ukazujuci im na greske...
Neko spomenu Smajlovicku.Pa sta je to ona donela novo u "Politiku"?S njenim odlaskom sta se pak izgubilo?Sve je kako i nismo voleli pre....
Bilo nekad!
'Nekorfomisticki hrabro, kao i uvek...'?! Od rodjenja, odrastanja, prvih, drugih, trecih ili petih ideoloskih zakletvi? Habro? Kakva je hrabrost potrebna za tekstove g. Jaksica? Za rad u danasnjoj Politici (kojim se ponosi i koji hvali urednik) potrebni su drugaciji kvaliteti.
to je bio jedini nacin da se zastitim od Jaksica i njemu slicnih...
mislim da ce sledeci stadium moje samozastite biti taj da prestanem da gledam tv...
posto je u Srbiji nastupilo vreme totalnog medijskog mraka i jednoumlja,to je jedino sto mi preostaje...
jednostavno mi je muka vise od tih kretena koji stalno ponavljaju iste mantre:Evropa,evropske integracije,ukidanje viza,Nato,denacifikacija Srbije,besplatne akcije...itd...itd...
hocu da sacuvam zdrav razum i nepristajem na lazi i propagandu 'Druge Srbije"
tako da je najbolje ignorisati ih i ne obracati paznju na njih...
dok se stanje ne popravi,citacu ZOV i RIBOREVIJU..
a da,i sajt NSPM... ako ga ne ukinu uskoro,ko zna?
Ne čudi me Jakšićeva spremnost da svoju „perionicu“ stavi u službu onih koji će, kad im počne goreti pod nogama, izvaditi rezervni pasoš iz zadnjeg džepa, uleteti u prvi avion i odleteti u zagrljaj svojim rezervnim domovinama. Ne čudi me zato što je taj novinarski kameleon ne samo znao da preživi sva mutna vremena i još mutnije režime, nego je u tim i takvim uslovima, dok su se drugi borili za biološki opstanak, on postajao i v.d. Glodur Politike, i njen dopisnik iz Rima, da bi, na kraju ove „karijere“, koje bi se svaki častan čovek mogao samo stideti, postao i najomiljeniji „telal“ razbijača Srbije.
Na zdravlje vam Boško!
imam utisak da je među moderatorima u srpskim medijima izbila epidemija "cenzuritisa". Mislio sam da ste se Vi na vreme "vakcinisali", ali posle dva isečena komentara vidim da sam pogrešio. Poznato mi je da sam "...slanjem svoga komentara potvrdio saglasnost sa gore navedenim pravilima ..." ali bih Vas, i pored toga, zamolio da ponovo, na miru, pročitate priloženi 2. deo cenzurisanog komentara. Videćete da tu - shodno pomenutim pravilima - nema nikavih pretnji, vređanja itd., što se za članke Jakšića, Basare i njima sličnih baš ne može reći. svesni ste toga, da nikome od njih ne pada na pamet da piše u rukavicama. Pa, da li je "sportski", da to zahtevate od nas? Ja mislim da nije.
Poštovani,
Hvala što ste poslali komentar ponovo, ali i posle drugog čitanja (tj. "pregledanog snimka") mislim da smo bili u pravu i da vaš komentar sadrži (ne)eksplicitnu pretnju (ili makar nešto što bi se moglo kao takvo razumeti)- a to je upravo ono protiv čega smo i što smo osudili kad se pojavi na drugim sajtovima.
Što se tiče, kako kažete, "cenzuritisa" - zaista nemam uvid u druge sajtove "ispod haube", to jest ne znam šta se na drugim sajtovima (ne) pušta i te informacije dobijam posredno, najčešće od vas komentatora. Ono što mogu reći jeste da mi na sajtu NSPM-a nismo menjali politiku objavljivanja komentara zbog Zakona o javnom informisanju, dakle pridržavamo se (uz manje ili veće greške) zacrtanih pravila s početka.
pozdrav od
(super)moderatora
Slazem se potpuno, njihovo ispiranje mozgova, onih preostalih, zahteva drugaciji pristup...i organizaciju.